Üsküp 1. Asliye Mahkemesi, telefon dinleme kayıtlarını yasa dışı yollardan elde edilen deliller olduğu açıklaması, hukuken onlar davalarda delil olarak kullanılamayacağı anlamına gelir.

Ana muhalefet partisi Meclis'e döndüğü günde, tam da  2 Haziran anlaşmasının yükümlülüklerinden biri gerçekleşmişti ki, mahkeme bir karar getirdi, hukukçulara göre mahkemenin bu kararı ile başka bir yükümlülük yok ediliyor- gelecek özel savcının iş ve yetkinliği.

Helsinki Komitesi, dünkü Üsküp 1. Asliye Mahkemesinin kararını, telefon dinleme kayıtlarının asılsız ve yasadışı olduğunun açıklanması, ki bu deliller  SDSM’nin iddiasına göre hükümet yetkililerinin suça bulaştıklarının kanıtıdır, bilgisiz ve yasadışı olarak değerlendirdi. Komite’den yapılan açıklamada, kararı getiren ön prosedür hakimin bu aşamada savcılığın çalışmalarına karışma hakkı olmadığı ifade edildi.

Helsinki Komitesi, mahkeme kararını Anayasanın 14. maddesi ''Hiç kimse, daha önce yargılandığı ve hüküm giydiği bir suçtan dolayı tekrar yargılanamaz ve cezalandırılamaz'' hükmünün uygulanması için getirilmiş bir karar olarak değerlendiriliyor. Bu şekilde yargı Özel Yetkili Savcı atanmasına ilişkin siyasi anlaşmayı iptal ediyor. Böylece, Hükümetin yüksek yetkilileri tarafından işlenen ağır suç iddialarını araştıran özel yetkili savcının incelemesi anlamsız hale geleceği ifade edildi.